现在读书
在线首映:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette
可怕的疑问:迷迭香'S BABY (1968)
可怕的疑问:迷迭香’S BABY (1968)
Walkaway Joe A迷人的年龄池大厅戏剧
walkaway joe:一个迷人的池大厅戏剧
干拖车
干拖车
湿季:潮湿和寒冷
湿季:潮湿和寒冷
一个安静的地方第二部分拖车
一个安静的地方第二部分拖车
RK / RKAY:创新创新因创造性控制
RK / RKAY:创新创新因创造性控制

在线首映:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette

在威尔士皇家音乐和戏剧学院学习(在加迪夫,威尔士)的同时进行 查理吉列杰克阿克斯’s 电影, 这些事情永远不会持久 ,受到全部恐怖政治宗教信仰的启发。虽然我们在性别的人民的权利和司法方面移动了跨越式和界限,但所有种族的所有种族和性别共同的范围,尤其是偏执友遗骸。这位偏见是关于我们国家的工作保障的思想,对犯罪的关注,并提高税收。基本上很多西方世界’S应该在银行家和狭隘的政治家的门口铺设的问题,现在正在铺设移民,寻求庇护者和难民的脚。

这是对世界的误解,对未知的恐惧导致了我们现在面临的更大问题。令人震惊的误导决定在英国接受公民投票’欧盟的立场,以及不善的活动和随后的留下投票,分为两个国家。在美国唐纳德特朗普正在使用贝尔特里,位于他的立场,成为世界之一的领导者’最强大的国家。世界也是’我们认为是什么。但是,虽然我们可能不喜欢这个新世界,但由于他们的肤色,北非北非为生命而战的难民,我们的朋友被虐待,美国白人西方人仍然可以依靠一些自由。或者我们可以吗?

这些事情永远不会持久 美国人 查理吉列 和英国人 杰克 射手 解决白色西方夫妇在未来在没有自由的情况下将如何生存的想法,我们很容易被视为理所当然。使用长途关系的简单叙述,但一个在一个小小的潜在的未来,学生 吉列射手 在行为阶段,屏幕上致致阵容的最终项目&收音机。抛弃通常的戏剧的想法,而是开始通过Facetime完全创建的一小时。

朱莉娅史密斯为世界影院:这部电影来自Brexit和Trump周围的当前问题吗?或者是无论如何都在玩弄,因为目前的政治气候?

查理吉列: 来到我们思想的原始想法是写一个关于一对夫妇被某种世界末日灾难分开的夫妇的故事以及他们如何努力反对所有赔率。最初的想法更强大的科幻振动。我们想象各种各样的情景:核战,

*在线首映*:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette
电影制片人查理吉列–Contesy Charlie Gillette.

环境灾害,甚至是严重的瘟疫!在我们的头脑风暴期间,我们意识到世界上正在发生的事情实际上是相当恐惧所以而不是写下抽象情景,因此我们决定直接与政治和社会在手中的问题中聘用。

至少在美国,政治气候是我脑子里一直在我的想法,因为我第一次在18岁时才有资格投票。在美国,我们有这么多政治家特别试图攻击妇女权利所以这总是我所展望的东西在我的工作中搞。它刚刚发生在布雷克特发生的时候我住在英国,我们总是在谈论它是多么疯狂,而且它永远不会发生。杰克和我开始在6月初的剧本和我们写这件事的全部时间想象一些替代的噩梦世界,其中brexit通过了,但在写作过程中大约是一半,Brexit确实通过以及我们写的是现实。这是非常超现实的,但我们也发现它强烈刺激。

所以我们有一个勃塞特实际通过的世界,但我们不想在鼻子上也是如此。我们改变了它,以便在美国发生相当于Brexit,因此Ampro(在电影中的账单,那些妨碍已在美国生活的移民)。这是在共和党初选期间的特朗普在普遍性上升的普遍性的启发。我们想,如果美国转变为此孤立主义国家,会发生什么?如果我们关闭边界并像他一样踢出每个人会发生什么’s proposing to do?

是什么让你想到电影的想法只是使用FaceTime?

杰克和我俩都在长途关系时,这就是我们如何提出初步的想法,因此很多詹姆斯和奥利维亚在电影中经过了很多问题就是基于我们的实际经验。我只花了一年只与我的男朋友(电影的编辑)在Skype上一次交谈,所以斗争绝对来自一个真实的地方。

我们希望探索关系中的沟通以及通过技术过滤的关系以及如何随时间崩溃。这部电影与许多主题与我们如何与我们世界的边界接口相关联。例如:移民,技术,规则和关系。我们决定对叙述采取实验方法。关系/故事完全作为一系列一系列面条对话作为一种探索这些问题如何通过技术进行调解的方式。

我看到劳拉·普里斯在纽约的惠特尼展示了“Astro噪音”,受到这种政府监督的启发,NSA等的启发。我们认为通过这种监视观看一对夫妇是有趣的,只看到短暂的小窗户进入他们的交流,没有得到完整的画面。我们在最终场景中承认这个主题,詹姆斯和奥利维亚之间的私密时刻通过无害的网络摄像头捕获。我们以传统的叙事方式拍摄那场景的想法,但如果以这种方式拍摄,则感受到监视的主题会更强大。

您是否有任何技术问题可以处理?

涉及生产的许多和未预测的技术困难!我们实际上记录了每次对话。在场景中没有编辑,所以一切都必须在一次射击中一直靠近完美。有明显的人为错误,如忘记的线条或绊倒言语,但是让技术与我们合作是另一个野兽。

*在线首映*:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette
这些事情永远不会持续(2016)–Contesy Charlie Gillette.

我们将互相关节,然后使用QuickTime录制我们的屏幕,因此如果互联网连接出错或计算机冻结或故障,我们会丢失一切,并且必须重新开始。有时我们会有完美的拍摄,然后查看镜头只能找到其中一半没有记录!类似的东西。有时候它非常令人沮丧,但这就是你在试验时得到的。

你是如何规划生产的?你提前写了一个故事或脚本吗?或者你和杰克在商定的想法周围改善了吗?

杰克和我花了很多时间在我们写作之前发展着想法。我们会聚在一起,只是谈论我们的角色并建立世界。我们觉得我们对我们充分了解这些人是谁以及在进入场景之前运作的情况。我们制定了在电影中达到的某些情节点,但在我们开始提高之前,我们不知道我们将如何到达那里。

一旦我们感到自信,我们就坐下来,即兴地改变了这一场景。有时我们其中一个人会在我们自己写一个场景,然后我们会在一起工作。如果杰克写的东西没有听起来不够,我会改变它以适应我的方言,反之亦然。这是一个如此有趣的实验。因为我们写了这脚本,所以它给了我们很多自由才能在需要期间玩耍和混合。如果某些东西感到陈旧或只是没有工作,我们可以削减它或即兴新的对话!作为演员的自由是一个非常好的体验。

编辑过程很有趣,因为杰克和我会拍摄一群场景,然后文件将它们传送到我们的编辑器,奥利弗大卫,在纽约。我不知道您是否必须通过WeTransfer发送10GB的镜头,但需要年龄!奥利弗会在编辑上工作,给我们一些笔记,但对于没有导演的大多数人来说,我们在没有导演的情况下为大多数演员都很可怕!当我们首次将镜头进入首映时,我们也有一种非常紧张的危机,并且我们的音频都无法正常同步镜头。它看起来像我们必须重新拍摄90%的电影。幸运的是,奥利弗知道他是什么’在技​​术上做了,并设法弄清楚如何解决它而没有我们必须做大规模的重新抛离。

你们在同一个地点吗?我的思绪说你可能会有这样你可以讨论拍摄周围的生产。

由于它是如何拍摄的本质,我们本可以在世界的另一种方面,它会努力。我们开始在两个单独的位置射击电影,但显而易见的是,如果我们能够在人们排除和工作,那么电影就会更容易。我们每天工作大约18个小时,所以杰克和我在拍摄和编辑月份生活在一起。

这部电影包括一些YouTube和电视摘录。你是如何选择使用什么的?你有间隙等问题吗?

寻找我们想要使用的剪辑越来越多!找到工作的剪辑时有很多试用和错误。我们希望一种方法来打破每个对话之间的时间。我们最初的想法是展示奥利维亚和詹姆斯之间的文本,Snapchats和其他信息,但决定不会向故事添加任何东西。我们使用的方式/适当的镜头是一种评论的方式,媒体往往是从我们应该面对的问题中分散注意力。

*在线首映*:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette
这些事情永远不会持续(2016)–Contesy Charlie Gillette.

我们想探索这个想法,媒体和流行文化的每个人都有真正的事情发生了!人们正在战斗和死亡和杀戮,但我们太痴迷于猫视频和技巧的游戏来注意。随着世界恐怖作为电影的恐怖加剧,我们在这一信息巨大混乱的信息中,我们将所有融合在一起混合的人,流行文化分层。

I’从来不必利用其他人获得许可’工作?获得这些问题是否有任何问题?

我们正在使用剪辑作为拨款艺术,这意味着我们从大众媒体,广告和娱乐中拍摄了图像,并转变并重新定义了原始工程到我们电影中的社会评论中。

那么,你认为奥利维亚和詹姆斯仍然存在何种意义,他们仍然在同一个城市?事情是否有同样的课程?

如果他们留在同一个城市,很难说出会发生什么。我认为事情可能在它们之间存在仍然存在的状态。我们在电影中看到的很多东西都是这两个人在彼此分开时如何改变。詹姆斯有点得到了被驱逐出境的粗略结束并被送回经济失败,但LIV实际上从距离中受益。它让她作为艺术家的空间成为一个艺术家,成为一个更独立的人,不断变化的政治和经济形势使她有机会在安培之前赚钱。

我们没有’想以黑色和白色的方式解决这些政治斗争。我们认为,像Brexit这样的想法实际上可以对某些人有益的程度,同样有趣,就像展示明显的缺点一样有趣,这就是为什么我们决定有奥利维亚和詹姆斯的频谱的不同目的。我认为詹姆斯将受益于留在美国,但我不确定奥利维亚是否会像詹姆斯那样多得多。这很伤心,但有时候结束的关系是最好的,即使它当时看起来并不像它。

这部电影将移民问题带到白西方人。这是一个独特的拍摄,是您打算使问题更加相关的是,通过特色的西方夫妇更具相关性?

奥利维亚和詹姆斯之间的移民局势基于我与男朋友的关系。他是英国人,我们住在纽约,他目前正在申请O-1签证留在美国,但这是我们生活能力和彼此的能力的焦虑来源’S国家是如此有条件的,并遵守我们控制之外的问题。

*在线首映*:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette
这些事情永远不会持续(2016)–Contesy Charlie Gillette.

重要的是要实现这些问题不仅影响非法来到这里的人,或者像特朗普竞选可能让你相信的人一样。我希望通过探索这一问题,通过White Western夫妇的镜头,它可能会对那些可能不会对他们不同情的人的人来说’T Think会影响他们。

我觉得环境实际上让詹姆斯更加偏爱电影的东西?是你意图,他可能总是感受到这种方式,或者更像是他的愤怒和压力让他责备战术?

我很高兴你接受了这一点,因为我们希望人们能够了解詹姆斯通常不是一个坏人,可能从来没有说过或觉得这些东西他没有在那种情况下!我们想探索在严重压力,金融负担和无助的人们下,探索有理性的,级别的人们可以改变。我们在历史上看到了这一点,当他们脆弱,伤害和感受没有其他选择时,人们可以在可怕和危险的意识形态中扫除好人。

认为这是我们居住的环境是可怕的。美国人民对华盛顿的地位厌倦了,其中许多人正在考虑投票,以投票为零经验的挥发性种族主义厌恶者男子,不一定是因为他们都是坏人,而是因为他们迫切需要改变。

在政治上,你的希望是什么?你认为它可能有多糟糕?作为美国人,你认为特朗普是一个真正的威胁吗?

我在政治上思考,我们生活在一个非常可怕的时间。我们看到全球民族主义,法西斯主义和仇恨的兴起。我认为特朗普非常危险,如果他赢了,他完全有能力将这个国家驾驶到地上。他不仅是总统的不合格,他是公开的种族主义和厌恶女主体,经常煽动政治暴力,有一个无法控制的脾气和吹嘘性侵犯女性。他在这个广告系列中的行为遗憾的是,已经合法化了很多美国人的这种行为。整个情况都是可耻的。

*在线首映*:这些事情永远不会持久&采访Filmmaker Charlie Gillette
这些事情永远不会持续(2016)–Contesy Charlie Gillette.

在政治上,我的希望是每个有资格投票的人都这样做,特朗普在滑坡中失去了。我在英国看到了这一点,每个人都是如此坚持,Brexit不会通过,但是发现它通过的原因是因为这些人没有投票!这吓坏了我,因为它很容易在美国发生。 We need to educate ourselves about the issues that matter and hold our elected officials accountable.我们不能保持自满的系统:谈谈你对你所遇到的事情,写信给你的官员,让艺术,抗议,参加。

我们的一代人被批评在政治上暂停,这在一定程度上绝对是真的。我觉得冷漠可以像为总统竞选的情感不稳定的法西斯主义一样危险。这就是为什么我在奥利维亚谈到她无所作为的后果的情况下,我将该场景纳入电影结束。我们有能力阻止Brexits和Trumps发生,但我们需要投票。

许多人感谢查理花时间回答我的问题,并且甚至感谢她和杰克选择将电影释放到公众,并让我们在世界影院下放置它。

有关制造商的更多信息或在线与他们交谈:查理可以在Twitter @Charkattacks或她身上找到 网站,杰克可以在Jackarcher93和Oliver @Makesandbreaks或他身上找到 网站.

对你来说的内容是否像这么想?


成为会员和支持电影新闻。解锁对所有世界影院的机会的伟大文章。加入一个关于电影热情的志同道合读者社区 - 访问我们的私人成员网络,回馈独立电影制作人等等。

立即加入!

滚动到顶部