现在读书
林肯的半心半月曲

林肯的半心半月曲

林肯的半心半月曲

什么时候 史蒂文斯皮尔伯格s 林肯 首次发布,许多批评者声称 斯皮尔伯格 成功地描绘了“林肯这个人”而不是“林肯传说”。在里面 旧金山纪事, 例如, Mick Lasalle. 断言斯皮尔伯格 “从他的纪念馆击败林肯,从绝缘的圣人返回到美国边疆的产品中。” Roger Ebert., 而且, 著名的 “我很少比在......'林肯'期间更加了解亚伯拉罕·林肯,这是一个普通的......来自...肯塔基州的人。”和 纽约时报' A.O.斯科特 赞美 林肯 为了拆解刻板印象,对许多电影的陈规定型观念比较,即漫画总统作为“平方 - 下颚动作英雄,有理石索尔乐队或无效的Eggheads”。

在两个方面,要确定, 林肯 当然,突破了美国16的周围的“伟人”神话TH. 总统。其中一个是 Daniel Day-Lewis'表演作为林肯。鉴于林肯占据美国历史的地方,我们倾向于将他的形象作为一个组成和优雅的政治家。流行的想象力的林肯与明智的声音说话 摩根·弗里曼,带着坚忍的尊严带着自己的尊严 格雷戈里啄“aticcus finch,并拥有修辞职业 伟大的独裁者巴尔伯.

描绘

随着许多批评者所观察到 林肯然而,释放, 天刘易斯“林肯描写完全占据了这些预期。远非有一个平衡的轴承, 天刘易斯“林肯是一个垂钓的笨拙的人。与此相反 弗里曼更深,权威的声音,而且,屏幕上的林肯在瑞耶迪音中说话,这些音调通常让他听起来像一个陈规定型国家坎皮。尽管他的口才声誉,但他也花了很多电影,讲述了长期啰嗦的轶事和沉迷于便盆的幽默。在这个基本的具体水平,然后,我们看到的林肯 林肯 是从历史教科书中推进的其他世界的遗传般的哭泣。

林肯的半心半月曲
资料来源:华特迪士尼工作室运动图片

天刘易斯 在旁边, 林肯 还通过电影摄影颠覆了林肯周围的神话。一个很好的例子可以在25分钟内找到薄膜。在有问题的场景中,林肯正在举行喧闹的橱柜会议。他的一些秘书公开批评他的推动TH. 修正案,声称他的解放宣传申请避免了对此类担保的需求。作为回应,林肯首先讲述了他的日子中的看似无关的故事作为草原律师 - 在突然被剥夺成努力辩护他决定修正案之前。

当您考虑拍摄方式时,此场景的导入变得清晰。目前,当林肯枢转离开他的轶事时,相机位于会议桌后面。在这个最初的长枪中,林肯在房间远端的椅子上栖息,我们也可以看到所有坐在桌子上的秘书。随着林肯推出他对13的辩护TH. 然而,修正案,相机慢慢地,几乎不知不觉地开始前进。在大约两分钟的过程中,它逐渐走过了所有的秘书,最终结束了林肯的紧张媒体特写镜头。

如前所述,我们喜欢将林肯描绘成一个指挥, 摩西的形象是一个立即赢得有远见的魅力人民的领导者。如此缓慢,几乎难以察觉的追踪运动,真正的林肯实际上是“从后面引导”的一个例子。就像相机逐渐追踪林肯一样,换句话说,真正的林肯逐渐通过安静,轻松低估的思想力量赢得了支持 - 而不是通过任何出口,引人注目的磁力。从这个意义上讲,这种场景不仅整合了我们对林肯的传统理解,而且还对良好领导所带来的陈规定型观念也是一种纠正。

林肯的半心半月曲
资料来源:华特迪士尼工作室运动图片

高于政治

然而,即使它试图“脱染”林肯, 林肯 经常屈服于狮子他的诱惑。看到这是最好的地方,这是描绘13的房子投票的顺序TH. 修正案。由于国会议员被展示铸造他们的投票, 斯皮尔伯格 反复切割白宫的林肯射击。然而,远非对投票的结果发出的外向关切,林肯显示出与政治无关的事情。例如,在一次拍摄中,他坐在摇椅上,向他的儿子托德读书;在另一个中,他展示了在他的办公室无声沉思。

整体上,这票序列建立了一种醒目的二分法。一方面,我们有国会议员,在电影的早期部分中描绘的政客是venal,petty,以及致力于过错。另一方面,有亚伯拉罕林肯。通过对投票和林肯在办公室的射击,这一顺序使总统成为非政治性,这是一个庄严的人物,似乎“以上”争吵,表征了国会辩论的争吵。

最终,这种“高于政治”描绘了林肯的描述证明有两个原因。对于一个,它直接与薄膜的早期部分相矛盾,其中林肯在赢得票数时被自愿参与马交易。此外,在更一般的意义上,该序列也推动了对林肯的态度理解。通过将他作为一种纯粹的,不损害的个体 - 好像他是一个世俗的圣徒 - 它加强了人们在考虑他的总统时倾向于采用的毫不疑问的态度。

林肯的半心半月曲
资料来源:华特迪士尼工作室运动图片

结论

整个,然后, Ebert., 斯科特, 和 Lasalle 分析 林肯 证明不完整。有时, 林肯 当然,粉碎了我们对林肯的陈规定型图像。但在其他情况下, 林肯 忍不住沉迷于文流,采用一种崇拜的态度,削弱了它的尝试使林肯看起来像人。尽管 斯皮尔伯格天刘易斯' 然后,这部电影最终感觉像自矛盾的运动一样,它陷入了简化的感情主义,这使得这么多 斯皮尔伯格 “serious” films.

你是否同意我的观点?为什么或者为什么不?请在评论中分享您的想法!

对你来说的内容是否像这么想?


成为会员和支持电影新闻。解锁对所有世界影院的机会的伟大文章。加入一个关于电影热情的志同道合读者社区 - 访问我们的私人成员网络,回馈独立电影制作人等等。

立即加入!

滚动到顶部