现在读书
美国中的动物:真正的怪物都是无聊的
港务局:与Danielle Lissovitz的对话
港务局:与Danielle Lissovitz的对话
亲爱的埃文汉森拖车
亲爱的埃文汉森拖车
Cruella:美味,魔鬼乐趣
Cruella:美味,魔鬼乐趣
审查机预告片
审查机预告片
两张彩票:罗马尼亚喜剧赢得了大
两张彩票:罗马尼亚喜剧赢得了大
最新的播客#35:死者的军队
最新的播客#35:死者的军队
毒液:让狂欢拖车
毒液:让狂欢拖车

美国中的动物:真正的怪物都是无聊的

美国中的动物:真正的怪物都是无聊的

许多人,我自己包括,会争辩说我们’在主流恐怖电影中的黄金时代。金钱正在整个类型中扔;在大型预算项目中 几种或更小,更小的实验薄膜 灯塔。 独立宠儿喜欢 出去 我们是 寻找广泛的财务成功。 遗传仲轿车 在流派的范围内运作和发展,以新的和令人兴奋的恐怖,绝望和宣泄等新的和令人兴奋的组合来说像中世纪的情绪化的炼金术一样。

约翰伍德拉夫‘s 美国中的动物 忽略了过去几年中学到的所有经验教训。泛型在所有最糟糕的方式中,这部电影在最基本的单词中才能差。此外,它还没有透明于2000年代初期恐怖电影的种族主义,性别歧视和能力。当它尝试做一些聪明的事情时,哪个是’实际上很清楚,它完全失败了。最终结果是一种电影,其唯一价值是突出的,只是金色时代真的是多么聪明,有趣的是,我猜是一件好事。

情节应该有意义,对吗?

美国中的动物‘故事在很大程度上集中在梅里制造商营地;十五年前,两个女孩被杀死了,导致营地的金融坦克。 Roland Baumgarner,播放 基督徒奥利弗, 通过撰写这些悲惨事件的账户来利用悲剧之外的资本化。罗兰的拼写文学成功也复杂了营地的金融困境。十五年后 Larisa Oleynik.’s 克里斯汀唐纳’s Anita和Poppy主教,原位的女儿,花了很多时间重新品牌和再投资露营地。盛大的重新开放是快速接近。

美国中的动物:真正的怪物都是无聊的
资料来源:UNCERK. ’d Entertainment

不幸的是,无论杀死那些年前几年前的女孩似乎还在那里。在我们整个演员之前,由Burl,Bishop姐姐彻底来’S疏远的父亲和行走的自卑复杂,而一个大脚痴迷记者只是叫记者对IMDB,而且 惠特尼戴维斯’ Lupita de la Rosa。整体而言,情节令人怀疑。没有小细节’真的很有意义。虽然,少量这一目标’真的是一个问题,整个东西都崩溃了很多。

男人是最糟糕的

Burl和Lupita是一个悬而未决的铸件,最加重。 唐弗里 作为Wannabe Veteran Burl提供了良好的表现,但他自己的角色是不感兴趣的。他与他一步的女儿罂粟的关系是奇怪的;它’太调情了,从来没有真正搞砸了。所以,似乎他只是想和他的一步女儿一起睡觉?除了性侵略性之外,他还’也是朝鲜塔的种族主义者。角色完全不可挽回;目前不清楚是否有意,或者如果预期的观众应该找到他的寒还迷人。无论哪种方式,我发现他令人沮丧。

美国中的动物:真正的怪物都是无聊的
资料来源:UNCERK. ’d Entertainment

这部电影中的两部男性都是性别狂热的,罗兰至少有两个,可能是三个性伴侣。为了他的信用,罗兰似乎相当有罪与大家睡觉。与对比的Burl伴随着一个令人讨厌的老人。卢提塔,这部电影’唯一的非白人,是不挑剔的纸瘦;她有零的背部,没有代理商,主要是作为另一个白色,字符必须处理的问题。

主教姐妹们靠近肉体的字符 美国中的动物 具有。安妮塔愿意尽她所能保护露营地,而罂粟只想为自己带来生活。当我说主教姐妹是群体最称赞的时候,这当然是一个相对的术语。当每个角色浅时作为道路上的小凹槽,水坑伸出。 Anita和Poppy都从未真正表达为什么他们觉得他们所做的方式,而是选择只要似乎都会感受到他们的感受。

我们的男性铅,罗兰鲍吉纳是一个相当不活跃的性格。早期他收到了主教女孩的一封信’母亲,要求他参加露营地的盛大重新开放。他的妻子建议他没有’T,但他无论如何,他都忽略了她。这是他在整个电影中做出的穷举列表。

美国中的动物:真正的怪物都是无聊的
资料来源:UNCERK. ’d Entertainment

事实上,罗兰’S的无所作为与薄膜可能会试图做的事情有些聪明。随着电影的进展,它越来越不明确主角是谁。它 似乎 喜欢它’可能是罗兰。有时它似乎可能是阿妮塔,但那’s mostly because she’唯一一个实际上在任何时候做出决定的人。它’完全可能这是可能的’实际上故意,罗兰只是一位糟糕的主角。无论哪种方式,如果它试图聪明,那就没有’t work. If it wasn’t trying, then there’s not much to say.

美国中的动物: 结论思考

美国中的动物 没有’真的有你’d呼叫主题。性别,以及有问题的男性性欲如何,是整个主题。没有关于它的立场是明确的,这部电影似乎满意承认其存在。事实上,电影感觉就像它是由欺骗他妻子的人写的。然后他被抓住了,并撰写电影是忏悔,但实际上没有’遗憾的是,所以那里’在它背后没有反思或有意义的想法。怪物的本质可能是试图说些什么,但揭示只是随意的,味道不佳。

还有什么可说的 美国中的动物? 它看起来很好,照明很好。表演范围从泛型和不感兴趣到坏。那’s mostly the writing’但是,错了。字符未开发,绘图是稀疏和不感兴趣的。我会说那里’在引擎盖下没有任何事情发生,但坦率地说,有没有’t even a hood. It’是电影相当于将一些轮胎捆绑在一起,将其滚到山丘上,并将其称为汽车。

它感觉像2000年代早期的致命致敬者滑雪运动–哪个实际的2000年代Slasher是你最喜欢的?

美国的动物在11月19日在VOD上发布。

对你来说的内容是否像这么想?


成为会员和支持电影新闻。解锁对所有世界影院的机会的伟大文章。加入一个关于电影热情的志同道合读者社区 - 访问我们的私人成员网络,回馈独立电影制作人等等。

立即加入!

滚动到顶部